| |
▼ひろみつさんの投稿：
>常識の枠で見れば、「悪いこと」なんです。
>しかし、こういう人達は、何と言うか、僕ら世間の常識を押し付けてはいけない部分もあるのではないかと思います。
>アートのやったことは非常識なことだし、罰は受けてもらいますが、彼の音楽の価値とは関係ないということが言いたいんです。
マリファナを吸いながら車を運転することが、
世間の常識から見て悪いという理由で、
アートの行為を批判しているわけではありません。
それならば、「法律で罰を受ければいいじゃないか」
という理屈に私も乗ってしまうことができます。
ひろみつさんが紹介してくださった記事では、
彼は一時停止をしなかったとあります。
つまり制止されなければ、そのまま先を走っていた
ことになります。
もうひとつ、彼は前にもこれに近い罪を犯しています。
彼はスピード違反もしているらしい。
スピード違反は、そのときの事情(私の身内は病院に
急いでいて、違反したそうです)や違反の程度、
内容にもよりますが、違反の中ではごく日常的なもので、
ふつうのドライバーが、同様の違反をしたからといって、
いわゆる「人格」まで問われることはないはずです。
しかしマリファナを吸引しながらの運転は、飲酒運転に近いものでは
ないでしょうか。これを彼は2回行ったことになります。
ひとつ間違えば、人に損傷を与える可能性があるとわかっていることを
繰り返し行った彼の心理はどういうものだったのか、
知りたいところです。
他人の体や命への想像力が働いていたのでしょうか。
ひろみつさんは、「芸術家が小さくまとまってほしくない。
いい作品を提供してもらえるなら、常識の枠からはずれた
行為も大目に見ようじゃないか」と考えておられるのでしょうか。
そういう意見が世間で少なからず行われていることも
知らないわけではないのですが、私は違和感を覚えます。
創造のプロセスは、芸術家それぞれの内なるものであって、
私たちにはとうてい計り知れないものですが、
少なくとも、マリファナに頼らなければ作品を
生み出せない才能とはどのようなものかを考え
てしまいます。
サイモンも一時期Jと呼ばれるものに頼っていた
らしいですね。
どのようなプロセスで生まれてこようと、
本当にすぐれた作品であるなら、
その作品の価値は変わることなく、人に愛される
と思います。
「内なる狂気」がなければ、生まれなかった
文学の古典もいっぱいありますから。
むつかしいのは、アートも含めて、
私たちが一般の社会に生きているということです。
彼は音楽家でありますが、市民でもあります。
だからこそ、Citizen Of The Planetを
サイモンとともに歌ったのではありませんか。
「この地球に生まれ、そして死んでいく。
何があろうと、地球の財産に生来の権利がある。
何人もこれを否定されてはならない」と。
このふたつの側面のバランをとることは、
芸術家にとってはむつかしいことなのでしょうが、
そのむつかしいことをアートにはやってほしいと思います。
私は芸術家に「平々凡々の市民」たることを
求めているわけではないのです。
長くなってしまって申し訳ありません。
|
|
- 05/9/2(金) 16:11 -
